「田舎」に関する事例の判例原文：夫からの妻や子供への度重なる暴力や不貞行為により、結婚生活が破綻
「田舎」関する判例の原文を掲載：認められる。 （１）① 被告は，昭和４・・・
「夫の不貞行為や妻や子供への暴力により、結婚生活が破綻した事例」の判例原文：認められる。 （１）① 被告は，昭和４・・・
| 原文 | が必要な状況であるとは認め難い。 第３ 当裁判所の判断 １ 証拠（各項掲記のもの。なお，掲記の各証拠のうち，以下の認定に反する部分を除く。）及び弁論の全趣旨によれば，原告及び被告の婚姻関係に関連して以下の各事実が認められる。 （１）① 被告は，昭和４４年４月，Ｋ１（以下「Ｋ１」という。）に入社し，その後，Ｋ１の民営化により，昭和６０年４月１日からＧ１株式会社（以下「Ｇ１」という。）に，Ｇ１の再編により，平成１１年７月１日からＬ１株式会社（以下「Ｌ１」という。）に勤務することとなり，平成１４年４月３０日，Ｌ１の組織変更に伴い同社を退職し，平成１４年５月１日から，Ｌ１の子会社である株式会社Ｊ１（同日設立。以下「Ｊ１」という。）に再雇用され，Ｌ１退職当時の給与水準を１５パーセント下回る給与を取得している。（乙２７，被告） ② 原告は，昭和５４年４月１日，Ｋ１に入社し，その後，Ｋ１の民営化により，昭和６０年４月１日からＧ１に，Ｇ１の再編により，平成１１年７月１日からＬ１に勤務することとなり，平成１３年３月３１日，Ｌ１を退職し，以後無職であり，３か月に一度５万１２５６円の年金を受けるほかに収入はなく，原告の生活費は月額２０万円を超えているが，被告から何らの援助を受けることなく，親族から借金をするなどして退職後の生活費・医療費を支払っており，本件訴訟の追行に当たっても法律扶助協会の法律扶助を受けて，原告訴訟代理人を選任し，本件訴訟の費用についても訴訟救助の決定を受けている。原告は，昭和５５年９月２０日，東京都荒川区（以下略）所在の借地権付建物を１２８０万円購入し，所有していた さらに詳しくみる：ところ，同建物を賃貸し，昭和６１年６月か・・・ |
|---|