「まとめ」に関する事例の判例原文：夫からの妻や子供への度重なる暴力や不貞行為により、結婚生活が破綻
「まとめ」関する判例の原文を掲載：年６月末までの加入期間１５年のうち別居ま・・・
「夫の不貞行為や妻や子供への暴力により、結婚生活が破綻した事例」の判例原文：年６月末までの加入期間１５年のうち別居ま・・・
| 原文 | 宅共済については，１１８４万６７８６円の総額に対し１１０５万７０００円が財産分与の基礎となる。すなわち，１１８４万６７６８円を総額とし，昭和６１年２月２０日から平成１３年６月末までの加入期間１５年のうち別居までの婚姻期間１４年間に相当する１１０５万７０００円が財産分与の基礎とされるべきである。 〈Ⅲ〉財形貯蓄（労働金庫預入分） 財形貯蓄（労働金庫預入分）については，１４０万４７５９円が財産分与の基礎となる。すなわち，平成１３年７月３１日現在の残高合計２９万円，９２万５０００円，１４７万４７５９円の合計２６８万９７５９円のうち別居後の期間（平成１２年１１月から平成１３年７月末まで月額合計６万５０００円×９か月で，５８万５０００円と年末一時金積立合計３５万円と夏季一時金積立合計３５万円の合計１２８万５０００円）を除く相当額の１４０万４７５９円が財産分与の基礎とされるべきである。 Ⅶ 被告の普通預金は１４９万６２４５円である。 〈Ⅰ〉みずほ銀行（旧第一勧銀）２９万６１５９円 〈Ⅱ〉みずほ銀行（旧富士銀）３６万００８６円＋８４万円 〈Ⅲ〉合計１４９万６２４５円 Ⅷ 以上から，原告の資産合計は，６４５万円＋７１万２１３７円＋２３０万９５３６万＝９４７万１６７３円である。他方，被告の資産合計は，９２３万８１４５円＋１０９１万７３５５円＋２６２万８１５９円＋１１０５万７０００円＋１４０万４７５９円＋１４９万６２４５円＝３６７４万１６６３円となる。したがって，原告と被告の資産合計は４６２１万３３３６円である。 Ⅸ 財産分与による清算の対象は以上のとおりであるが，次にその清算の割合が問題となる。本件はいわゆる共稼ぎ型の場合であるが，双方の収入の額にかかわらず一応寄与度の割合を平等と推定し，稼動収入や能力に著しい差があるなどの特別の事情が認められる場合にはその推定が破れ，具体的寄与割合に応じて分配すべきであるが，イ さらに詳しくみる： 結婚当初，原告は被告と結婚した昭和６１・・・ |
|---|