「弁護士バンク」に関する事例の判例原文：積りに積もった不満で離婚に…
「弁護士バンク」関する判例の原文を掲載：抗告事件である平成１３年（ラ）第８８６号・・・
「互いの不満から別居となり、離婚が認められた判例」の判例原文：抗告事件である平成１３年（ラ）第８８６号・・・
| 原文 | ，原告が長女Ａ子と面接交渉することを許さなければならないことを決定した。上記各事件は，上記各事件の抗告事件である平成１３年（ラ）第８８６号，同８８７号の各事件についてされた平成１３年１０月３０日付け東京高等裁判所決定により終局した。 原告，被告間の婚姻費用の支払及び面接交渉の実施については，上記各決定のとおり履行されてきている。原告は，面接交渉のために，長女Ａ子を被告両親宅に迎えに行き，送り届けている。なお，原告は，上記決定確定後，被告の国民年金保険料を支払っていない（甲１，２，３，４，５，２５，乙８，原告本人，被告本人）。 ホ 原告は，平成１５年５月２日，東京家庭裁判所に対し，改めて被告との離婚を求めて，離婚調停の申立をし（平成１５年（家イ）第３１９３号夫婦関係調整調停事件），平成１５年１２月１７日，同調停は不成立に終わった（甲５，弁論の全趣旨）。 マ 長女Ａ子は，平成１３年４月，Ｌ幼稚園に入園し，平成１６年３月，同園を卒業，同年４月，Ｍ小学校に入学した。 被告は，長女Ａ子に関し，前記第２，７（被告の主張）記載の費用を支払った。 原告の現在の収入（売上げ）は，１０００ないし１２００万円である。被告は収入がない。 原告は，長女Ａ子との面 さらに詳しくみる：接交渉日である平成１６年７月２４日に，同・・・ |
|---|