「出産直前」に関する事例の判例原文：積りに積もった不満で離婚に…
「出産直前」関する判例の原文を掲載：与，離婚後の監護費用の支払請求については・・・
「互いの不満から別居となり、離婚が認められた判例」の判例原文：与，離婚後の監護費用の支払請求については・・・
| 原文 | 告と長女Ａ子の面接交渉を継続させることは，長女Ａ子にとって有害であると主張するが，本件全証拠によっても，これを認めるに足りない。 ９ 以上によれば，原告の本訴請求は理由があるからこれを認容することとし，被告の反訴請求は財産分与，離婚後の監護費用の支払請求については理由があるからこれを認容し，過去の監護費用の支払申立ては却下することとし，慰謝料請求は理由がないからこれを棄却することとし，訴訟費用の負担につき民訴法６４条本文，６１条を適用し，仮執行宣言の申立てについては，相当でないからこれを付さないこととして，主文のとおり判決する。 東京地方裁判所民事第４８部 裁判官 槐 智 子 （別紙） 物件目録 （未登記建物） 所 在 世田谷区〈省略〉 種 類 居宅 構 造 木造スレート葺２階建 床面積 １階 １８７．０７平方メートル ２階 １５４．２７平方メートル 合計 ３４１．３４平方メートル ノ 平成１１年１２月３日，原告と原告の父は，長女Ａ子を連れて図書館から帰る途中の被告の行く手を遮り，長女Ａ子を待機させていた車に乗せて，被告のもとから連れ去った（甲２，２５，乙８，原告本人，被告本人）。 ハ 平成１１年１２月６日，原告は，夫婦関係調整（離婚）の調停（平成１１年（家イ）第７８０２号）を東京家庭裁判所に申し立てた（甲１，２）。 ヒ 平成１１年１２月１５日に開かれた調停（平成１１年（家イ）第７９７７号子の引渡事件）において，原告は，同月１７日限り，長女Ａ子を被告に引き渡すことを約束し，原告と原告の父は，同月３日の件について，遺憾の意を表した。同調停においては，合わせて，婚姻費用の分担及び面接交渉に さらに詳しくみる：ついての暫定的取り決めが合意された（甲１・・・ |
|---|