「訴訟法条項」に関する離婚事例
「訴訟法条項」に関する離婚判例・離婚事例要約をはじめ、「訴訟法条項」関連の離婚調停に関する離婚判例のご紹介
「浮気していた夫からの離婚請求が第一審、第二審において認められた判例」
| キーポイント | 離婚に関する事件では「離婚の原因を作った者の離婚請求を裁判所が認めない」という大原則があります。 当判例のキーポイントは、夫による離婚請求を棄却し確定した前判決と比べて、夫が離婚の原因を作ったにも関わらず離婚請求を認め、第二審においても同様の判断をしている点にあります。 |
|---|---|
| 事例要約 | （第一審） この裁判を起こしたのは、夫（原告）であり、裁判を起こされたのは、その妻（被告）です。 １ 結婚 当事件の当事者である夫は、妻と平成２年５月１６日に婚姻の届出をし、夫婦となりました。 また夫婦の間には、長女の花子（仮名）が平成２年９月２日に、次女の桜子（仮名）が平成５年６月２４日に、それぞれ誕生しています。 ２ 夫の浮気 妻は、平成５年７月に夫と甲山（仮名）と不倫関係になっていたことを知り、これを切っ掛けに夫婦関係が悪化しました。 ３ 夫婦の別居 夫と妻は、平成５年１２月に妻が別のマンションに転居し、別居することになりました。 夫は、平成６年３月１７日に妻のマンションに転居して、妻との同居生活を試みましたが、喧嘩が絶えることがありませんでした。 結局夫と妻は、同年７月１６日に確定的に別居することになりました。 ４ 夫が別の女性と交際 夫は、平成９年７月に乙川（仮名）と交際するようになり、同年１０月に乙川と同居するようになりました。 なお夫と乙川の間には、太郎（仮名）が平成１１年８月２８日に誕生しています。 ５ 夫による離婚請求の訴えの提起 夫は、平成１０年４月１４日に那覇家庭裁判所に対して、夫婦関係調整調停の申し立てをしましたが不調に終わったことから、同年１０月６日に那覇地方裁判所に対して離婚請求の訴えを起こしました。 そして那覇地方裁判所は、平成１２年２月１４日に夫の離婚請求を認めて、子の親権者を妻に指定する判決を言い渡しました。 これに対して妻は、判決を不服として控訴しました。 そして福岡高等裁判所は、平成１２年７月１８日に原判決を取り消して、夫の離婚請求を棄却する判決を言い渡しました。 なお最高裁判所まで持ち込まれましたが、上告が受理されず平成１２年７月１８日に判決が確定しました。 ６ 夫が当判例の裁判を起こす 夫は、平成１３年に那覇地方裁判所に対して、当裁判を起こしました。 （第二審） この裁判を起こしたのは、妻（控訴人）であり、裁判を起こされたのは、その夫（被控訴人）です。 １ 妻が当判例の裁判を起こす 妻は、当判例の第一審の判決（平成１５年1月３１日付）を不服として、同年に控訴を起こしました。 |
「夫の浮気の疑惑によって結婚生活の破綻が始まったとして、妻の離婚の請求を認めた判例」
| キーポイント | 離婚が認められるためには、結婚生活をこれ以上継続することが出来ない重大な事由が当事者の間になければなりません。 当事件は、夫の浮気の疑惑によって結婚生活が破綻したことが、キーポイントになっています。 |
|---|---|
| 事例要約 | この裁判を起こしたのは、妻（原告）であり、裁判を起こされたのは、その夫（被告）です。 １ 結婚 当事件の当事者である妻は、夫と約６年間の交際を経て、平成元年５月２１日に婚姻の届出をし、夫婦となりました。 妻と夫の間には、平成元年に長女の花子（仮名）が、平成５年に長男の太郎（仮名）がそれぞれ誕生しています。 ２ 夫の浮気の疑惑 妻は、平成９年５月ころから、夫が同じ勤務先の同僚の田中（仮名）と不倫関係にあったのではないかと疑惑を抱きました。 そして妻は、夫に浮気について問いただしたところ、それに対して夫は妻の納得いく説明をしませんでした。 それどころか、夫は妻に対して離婚を話を切り出しました。妻は話し合いを求めたものの、それに対する夫は、離婚の一点張りでした。 ３ 夫の別居と生活費の不支払い 夫は、平成１０年８月５日の深夜に、身の回りのものを持参して突然自宅を出て、別居を始めました。 夫は、妻から同居を求められてもこれに応じることはなく、また同年１２月からは生活費を一切支払わなくなりました。 ４ 妻が当判例の裁判を起こす 妻は、平成１４年５月に当判例の裁判を起こしました。 |
「訴訟法条項」に関するネット上の情報
【契約書作成のススメ～期限の利益喪失条項を例に】
売主側にとって大事な契約条項のひとつである「期限の利益喪失条項」についてご説明します。ひな型的な契約条項ですが、これがないと売主はいざというときに非常に困ります。期限の利益とは、支払期日まで売主に代金を支払わなくてよいという買主の利益をいいます。期限の利益喪失条項...
業務委託契約書で一番重要な条項とは？
業務委託契約書のなかで一番重要な条項はなんだと思いますか?委託料に関する条項?仕事の納期を定めた条項?秘密保持条項?それとも……??はい。たしかに、これらはどれも大切な条項です。でも、「一番」重要な条項...
相手に契約代金を必ず支払わせるには（２）
相手方に対し複数の債権を同時に持っている場合に有効な条項です。つまり、一回でも代金の支払いを遅延したら、残りの債務を全部支払いなさい、という条項です。こんな感じです(↓)。「乙は支払期日を過ぎても代金を支払わない場合、甲に対して負っている一切の債務について期限の利益を失い、その時点において乙が...
契約書の構成の基本
協議する旨の条項を入れることが多いのですが、あまり実用的意味は無いと思っておいた方がよいでしょう。?裁判管轄条項裁判管轄は法律では債務者の住所地にするのが原則になっているので、取引の相手側が遠隔地の場合に、必ず定めておく必要があります。?公正証書強制執行認諾金銭...
東方神起 ２
と表現するほどに不当な条項が多かった。今回の中小芸能事務所の調査でも、まだいくつかの契約書には、不公正な条項が発見され、大規模な企画会社など、業界中小芸能事務所、大型企画会社不公正な慣行踏襲最も目に付いた項目は『体の大きさを維持する義務』を課す条項...
裁判の詳細な記事
契約条項は、他の事務所と比較しても有利だが、それにもかかわらず費用控除と関連してsmが背負ったのだ。判事:もし、比率より更に多くを控除した場合は、3人に与えるため...費用控除条項をそのまま適用するなら、元々3人に与えることができなかったのか?費用控除をそのまますれば残るのがあったりしたのか?sm側:収益の精算時に二つの方法が...
☆ファイティン！！韓国の公正取引委員会☆
人権侵害の可能性がある不公正な条項を修正するようにしたと24日明らかにした。公取委は、"アーティスト素材、常時の助言など、過度にプライバシーを侵害して...公取委が挙げる不当な条項は、▲個人的なことも所属事務所に通報し、スケジュール設定および管理を受けなければならない▲すべての芸能活動の企画内容の活動場所。受領額。...
芸能人が体のサイズを維持できない場合、契約違反？
不公正な条項を修正するようにした。今回の措置と関連のアーティストは皆291人に上る。今回の調査は2008年度から大規模な芸能企画社を皮切りに、不公正な取引慣行を...件芸能事務所所属の合計693人のアーティストとの関連の専属契約書上の不公正な条項...
公取委は、57件芸能企画社不正事項の変更
不公正な条項を修正したと24日明らかにした。[de chocolate e&tf』など45芸能事務所は、所属のアーティスト224人と締結した不公正な条項を自主的に是正した。このうち107人の所属アーティストとは、公取委が承認した『大衆芸術人の標準的な専属契約書』を...
相手に契約代金を必ず支払わせるには（１）
この条項がないと相手方としては、いくら支払えばいいかとか、いつ・どうやって支払うか分からなくなってしまうわけですから、くれぐれも記載もれがないようにしてください。?同時履行の抗弁権に関する条項これは、当事者双方の義務が同時に履行されることが予定されている契約(双務契約といいます)において記載すべき条項...