「主張額」に関する離婚事例
「主張額」に関する離婚判例・離婚事例要約をはじめ、「主張額」関連の離婚調停に関する離婚判例のご紹介
「家を出て行き、14年別居を続けた夫との離婚が認められた判例」
キーポイント | 離婚が認められるためには、結婚生活をこれ以上継続することができない重大な理由が当事者の間になければなりません。 そのため、夫の浮気は離婚の原因となったかどうかが問題となります。 |
---|---|
事例要約 | この裁判は、妻(原告)が夫(被告)に対して起こした裁判です。 1 結婚 妻と夫は昭和47年5月30日に結婚し、昭和50年には長男の大輔(仮名)をもうけました。 夫が経営していた会社は昭和55年ころ経営が悪化し、そのころから妻と夫は生活費をめぐって頻繁に喧嘩をするようになりました。 夫は遅くとも昭和59年ころには外泊を繰り返すようになりました。 2 財産 妻と夫は建築した建物を担保として、妻名義で建築資金を全額借り入れて昭和56年5月ころにアパートとマンションを新築し、 自宅を新築しました。アパートとマンションを賃貸したり、妻がアルバイトをしたりして返済をしていました。 3 調停 妻は夫との離婚を決意し、昭和60年7月5日、夫に対して夫婦関係調整調停を行いました。夫は5回中2回しか出廷せず、 昭和61年1月20日、調停は終了しました。 4 別居生活 夫は平成2年ころ、浮気相手の加藤(仮名)と交際し、同居するようになり、現在まで続いています。 妻は平成7年まで居所さえ知りませんでした。 妻は昭和63年秋には自宅をでて、夫と別居し、賃貸しているアパート・マンション等の管理を全て行い、生活費をまかなうことで、 大輔が独立するまで養育し、借金の返済をしていました。 5 裁判 妻が夫に対して、離婚と財産分与・慰謝料300万円の支払いと所有権移転登記を求めて裁判をおこしました。 |
「婿入りした夫に対し、財産分与と養育費の支払いを命じた判例」
キーポイント | 婿入りした夫と、その妻の話です。妻は資産家の娘で、そもそも結婚が妻の父親が経営する会社を継ぐことを目的としたものでした。常識的に見れば妻の一族の資産が膨大であることが予想され、夫が養育費を支払う必要がないように見えますが、結果としては月20,000円の支払いを裁判所から命じられています。珍しいタイプの事例と言えます。 |
---|---|
事例要約 | この裁判を起こしたのは妻と妻の父親(原告)で、裁判を起こされたのは夫(被告)です。 1 登場人物 妻の父親(旅行業を目的とする会社グループの経営者)、妻(その長女)、夫(妻の父親が経営する会社を継ぐために結婚した婿養子) 2 婚姻 夫婦は平成元年12月5日に婚姻し、3人の子供をもうけました。 3 夫の資格取得 夫は社労士の資格を取るべく勉強を始めましたが、試験が近付くと不機嫌になり、妻に当たるようになりました。 4 別居 夫の態度に耐えられなくなった妻は女性問題センターに相談するなどして離婚を考えるようになりました。夫に「一緒にいるのがつらい」と申し出たところ、夫は結婚指輪とカギをおいて家を飛び出しました。 5 離婚調停 夫婦は平成13年4月26日に夫婦関係調整の調停を申し立てましたが取り下げています。 |
「主張額」に関するネット上の情報
給料って?
最近声が聞こえなくなりましたが、派遣切り等に見舞われた若年貧困層が立ち上がり、声をあげていました。そのメッセージの中に『この年収では結婚もできない!』という種類...
日常 液晶TV比較 LED? 3D?
液晶tv買って使った☆勉強した。させた(店員に)^0^☆****************************************************...
CFJが訴訟係属中なのに一方的送金の運用
当社主張額を送金しました」とのfaxが来ました。口座にもその入金が入っています。これは支払い日までの5%の利息を極力削ろうという意図なのでしょうか?(引用ここまで)...
過払金相談事例 一度、弁護士に受任を断られた依頼者
こちらの主張額がほぼ全面的に認められました。過払い請求を考えているみなさん、過払い案件について、否定的な情報を得ても、それだけであきらめないで、多くの情報を収集...
ケーブル会社とテレビ局
この交渉はどこで主張額石賀っているかがはっきりしているが特に不公正な交渉とも思えない。ともかく、ケーブルビジョン側が折れて、番組配信が再開された。ケーブルビジョン...
根拠のない官僚の言いなり−朝日新聞社説
原告らの主張額の通りでも解決まで約300億円しかかかりませんでした。このことを、舛添要一氏は、「厚生労働省戦記」という著書の中で明らかにし、厚生労働官僚は、保身...
司法書士の裁判関係業務の現状とこれを巡る諸問題 「市民と法」56号(2009年4月)より
上記イ乃至ニの区分けをすることなく債権者主張額を基準と考えなければ、?犯罪構成要件でもある弁護士法72条の適用の有無は、できるだけ明確である必要がある、?依頼者...