離婚法律相談データバンク私立大学 に関する離婚問題事例

私立大学に関する離婚事例

私立大学」に関する離婚判例・離婚事例要約をはじめ、「私立大学」関連の離婚調停に関する離婚判例のご紹介

「結婚生活を破綻させたのは生活費を支払わなかった夫に責任があるとして、離婚請求を認めた判例」

キーポイント 離婚が認められるためには、結婚生活をこれ以上継続することが出来ない重大な理由が当事者の間になければなりません。
夫が生活費を支払わなかったことにより結婚生活が破綻したかどうかが、当判例のキーポイントとなっています。
事例要約 この裁判を起こしたのは、妻(原告)であり、裁判を起こされたのは、その夫(被告)です。

1 結婚
妻は、昭和40年5月14日に夫と婚姻の届出をし、夫婦となりました。
また夫と妻の間には、昭和41年に長男 太郎(仮名)、昭和43年に長女 花子(仮名)、昭和46年に二男 次郎(仮名)、昭和48年に三男 三郎(仮名)が、それぞれ誕生しました。
2 新居の購入
妻は、夫との結婚に際して妻の父親から資金の援助を受け、自宅を建てて、そこを結婚生活を送る新居としました。
3 夫の生活費の不自然な支払い
夫と妻は、夫が得た給料やボーナスについて一定の割合で家計にする約束を、昭和41年に交わしていました。
ところが夫は、妻に給料やボーナスを渡すことを自分の義務と考えず、自分のものとして考え、そこから妻に分け与える考えとしていました。
それに加えて夫は、自分の機嫌次第で生活費を渡さないこともありました。
妻は、そのような夫の身勝手さによって、お互い喧嘩ばかりしていました。
4 さらに生活費を支払わなくなる
夫は、平成7年に子供たちが独立したのをきっかけに、妻に対して生活費を支払わないことが多くなりました。
夫は、平成9年ころから頻繁に外出をするようになり、また外泊も多くなりました。
5 妻が当判例の裁判を起こす
妻は、平成12年12月に離婚調停を申し立てて、不成立に終わったことを受けて、平成13年8月に当裁判を起こしました。

「結婚生活を破綻させた夫の離婚請求を、妻との別居期間や経済面を配慮し、離婚を認めなかった判例」

キーポイント 離婚が認められるためには、結婚生活をこれ以上継続することができない重大な理由が、当事者の間になければなりません。
そのため、当事件のキーポイントは、結婚生活が破綻に至った経緯や、離婚を認めた場合の影響などを、裁判所が考慮している点にあります。
事例要約 この裁判を起こしたのは、夫(原告)であり、裁判を起こされたのは、その妻(被告)です。

1 結婚
当事件の当事者である、夫は昭和54年1月26日に妻と婚姻の届出をし、夫婦となりました。
夫婦の間には、昭和55年に長女 花子(仮名)、昭和58年に長男 太郎(仮名)がそれぞれ誕生しました。
2 夫の変化
家族一同は、平成5年4月に新居に住むようになりましたが、夫はこの頃から飲酒をすることが多くなりました。
夫は平成11年4月24日に、花子の態度のことで妻と口論になり、妻に物を投げつけたり、殴るなどして顔を血だらけにしました。
しかし、それでも今までどおり家族でともに生活をし、旅行にいくなどして、小康状態を保っていました。
3 夫の不審な動き
夫は、平成12年7月に、飲食店で働いていた山田(仮名)と知り合いになりました。
そして同月半ばから、夫は外食や外泊をすることが目立ってきました。
また夫は、平成12年10月に太郎と口論になり、それ以降別居するようになりました。
4 夫の不倫旅行
夫は、平成13年に、山田とともに何回も国内外に旅行に行くようになりました。
5 生活費を支払わない夫
妻は、平成13年5月26日に、夫と山田が交際していることを知りましたが、妻自身が大人しくしていれば自然消滅するだろうと思っていました。
けれども、妻が子供たちと相談した結果、夫に会って話し合うことになりました。
その話し合いで、夫は山田と交際することは悪くないことや、夫が生活費を管理すると話しました。
しかし夫は、平成13年8月に妻に生活費を渡さないようになり、妻はショックを受けました。
6 妻の離婚調停の申し立て
妻は、平成13年9月12日に家庭裁判所に離婚調停を申し立てました。
ただし、妻は夫が山田と別れるならば、結婚生活を続けたいと思っています。
7 夫が当判例の裁判を起こす
夫は、平成14年に当裁判を起こしました。

「夫婦間のすれ違いにより結婚生活が破綻したとして、離婚を認めた判例」

キーポイント 離婚が認められるためには、結婚生活をこれ以上継続することが出来ない重大な事由が当事者の間になければなりません。
当事件は、夫婦間のすれ違いによって結婚生活が破綻したことと、夫が主張する妻への責任性の有無が、キーポイントになっています
事例要約 この裁判を起こしたのは、夫(原告)であり、裁判を起こされたのは、その妻(被告)です。

1 結婚
当事件の当事者である妻は、夫と昭和42年5月19日に婚姻の届出をし、夫婦となりました。
妻と夫との間には、昭和45年に長男の太郎(仮名)、昭和50年に二男の次郎(仮名)がそれぞれ誕生しています。
2 専業主婦
妻は、結婚後に夫の希望により専業主婦として、家事や育児、子供の教育に力を注ぎました。
そして、子供たちの教育費が多額になってきたことによって、平成2年ころから働き始めました。
3 夫婦間のすれ違い
夫は、結婚当初から頑固な面が見られ、一度言い出すと聞く耳を持たず、怒鳴って自分の部屋に閉じこもってしまいがちでした。
そのような中で、妻が子供の教育について話をしたくても出来ず、会話がほとんど無くなってしまいました。
このような状況を嫌がった妻は、何度も家出をし、その度に夫に呼び戻されることが往々にしてありました。
また、お互いの仕事などで生活スタイルが異なることから、就寝や食事を一緒にすることはなく、夫婦間のすれ違いは現在まで続いています。
4 夫が当判例の裁判を起こす
夫は、結婚生活が上手く送れないことから不安を感じ、離婚を決意しました。
そして夫は、平成12年6月に東京家庭裁判所に離婚調停を申し立てましたが、不成立で終わったため、平成14年4月に当裁判を起こしました。

私立大学」に関するネット上の情報

  • 国公立大学と私立大学の違い

  • 私立大学はほぼすべてを自校の資金で運営しているため、理系で必要とする高額な研究設備を準備する資力が乏しい。一方で国公立大学ではその資金があるため十分な研究設備を...特に国公立大学でもトップクラスとされる旧帝大と他の私立大学...
  • 大学の偏差値論議に浮かれる日本人はマヌケである

  • アメリカは私立大学の数は多いけれど、全てが小規模なので学生数はたった30%しかないということをご存知ですか?アメリカの大学生の70%が実は州立、市立などの公立大学...私立大学の連中に任せて心配しないのでしょうか?日本人はラテン系の国民を楽天的で怠け者だとバカにしていますが、実は日本人は、そのラテン系国民以上に楽天的なのです。...
  • 国家の安全保障も大学教育もアメリカに依存するしかない

  • 既に私立大学は不要と言っていい。国家財政が破綻しかかっているのだから、国民経済上不要な私立大学に、補助金を出すべきではない。だから学費を上げずに税金で補填するという選択肢などあり得ないのである。高校生、父兄は幻想から目覚めなければ...
  • 2010/11/14

  • そしたらそこの回りの高校の生徒が模試してましたまじでかでも大学は見学出来た私立大学なんで…中はめっちゃ良かったきれいだったな〜トイレとかめっちゃおしゃれだった行きたいな〜
  • 首都大学東京関連の情報収集

  • 就職状況が厳しい私立大学などが対象と思われがちですが、お茶の水女子大学や首都大学東京など国公立のほか、私立大学でも青山学院大学、明治大学、関西学院大学など、いわゆる「ブランド校」も多く含まれています。...and more?こんにちわ。こんにちわ。私は16歳の高2...
  • [その他]フィンランドの生涯学習社会

  • 日本私立大学協会が面白かったので、要約としてここへメモします。フィンランドではまず小・中学校で以下三点を重点的に教える。一生涯、学習していかなくてはいけませんよー...
  • のっぴきならない

  • 私立大学は金銭面で非常に厳しかったので私立大学という考えは捨てていましたが、「関東に出てみたい」という私のわがままのために私立大学に通わせてもらっています。しかし、後期センター利用で出願したのは情報系の学部でした。たくさんの人が指定校や推薦といった方たちが...
  • 10年後

  • 推薦でスポーツの強い私立大学に進学。弓道or中学から始めた別のスポーツで大成する。コノハ:現役で地元の公立大学の文学部へ。家業のカフェでアルバイト。カオル:現役で都会の中堅私立大学の文系学部へ。キャバ嬢。こんな感じだろうか。言っとくけどカオルはメインヒロインだからね!でもなんとなくこんな感じかなって!やっぱり田舎の...
  • 明日は翔くんの母校に行きます♪

  • 私立大学の偏差値が一番高いのって慶應の医学部なんだってwww行ったら頭少しでも良くなったらいいなー(無理だろwww通えなくても見るのはタダだしv(`∀´v)さて、...

私立大学」の関連離婚法律相談事例、離婚問題事例